La saga in corso tra i principali creatori di Disco Elysium e lo studio ZA/UM ha preso un'altra svolta drammatica, con il game director Robert Kurvitz e l'art director Aleksander Rostov che accusano direttamente la loro ex compagnia di frode. ZA/UM, per non essere da meno, ha negato queste accuse e ne ha fatte alcune, sostenendo che gli ex dipendenti si sottraevano alle proprie responsabilità, hanno creato un ambiente di lavoro tossico, sono stati coinvolti in abusi verbali e discriminazioni di genere e hanno tentato di vendere la proprietà intellettuale dell'azienda. posseduto illegalmente.
Se tutto questo è nuovo per te, proviamo a recuperare il ritardo senza perderci tra le erbacce. Per tutto il mese di ottobre, si sta lentamente scatenando una guerra di parole dopo che Martin Luiga, un editor che ha lavorato a Disco Elysium, ha rivelato che alcune delle principali menti creative responsabili del gioco avevano lasciato lo studio "involontariamente". Luiga in seguito affermò che Kurvitz, Rostov e la scrittrice Helen Hindpere erano stati effettivamente licenziati con false premesse. Infine, abbiamo appreso che Kurvitz aveva presentato una denuncia contro ZA/UM presso il tribunale estone.
L'ultima sulla situazione è la seguente. Kurvitz e Rostov hanno pubblicato una lettera aperta sui fan di Medium to Disco Elysium, riguardo alla situazione allo ZA/UM, in cui si sostiene che gli uomini d'affari estoni Ilmar Kompus e Tõnis Haavel (divenuti azionisti di maggioranza di ZA /UM dopo il rilascio di Disco Elysium ) ha utilizzato mezzi fraudolenti per ottenere il controllo della società. Kompus e Havel erano in precedenza azionisti di minoranza e la loro società, Tütreke OÜ, ha acquisito una quota di maggioranza dopo aver acquistato azioni da Margus Linnamäe, l'appaltatore che in primo luogo ha investito gran parte del capitale per il progetto. .
Kurvitz descrive in dettaglio la situazione, osservando che “abbiamo ora appreso che Tütreke OÜ deve aver ottenuto il controllo di Zaum Studio OÜ con la frode. Riteniamo che il denaro utilizzato da Tütreke OÜ per acquistare la quota di maggioranza sia stato prelevato illegalmente dallo stesso Zaum Studio OÜ, denaro che apparteneva allo studio e a tutti gli azionisti ma che è stato utilizzato a beneficio di un solo. Soldi che avrebbero dovuto essere usati per il sequel.
C'è di più in questo, comprese molte sfumature, ma continueremo nell'interesse della brevità. In risposta, ZA/UM ha rilasciato la propria dichiarazione a GamesIndustry.biz, negando l'accusa di frode e affrontando i licenziamenti, affermando che "siamo fiduciosi che ZA/UM prevarrà in tribunale una volta che tutti i fatti saranno stati ascoltati, crediamo che sia necessario per rispondere ad affermazioni e bugie infondate, se non altro per difendere giustamente ZA/UM e proteggere i nostri posti di lavoro”.
Lo studio ha fornito le sue ragioni per i licenziamenti, sostenendo che c'era "limitato a nessun impegno per le loro responsabilità e il lavoro - incluso il non lavorare affatto per quasi due anni mentre erano ancora pagati dallo studio." e che avevano contribuito a "Creare un ambiente di lavoro tossico che è contrario alla cultura ZA/UM e alla produttività del team.” Infine, l'azienda cita "cattiva condotta nell'interazione con altri colleghi che include abusi verbali e discriminazioni di genere" e "tenta di vendere illegalmente la proprietà intellettuale di ZA/UM ad altre società di giochi nel tentativo di minare il resto del team."
È molto da comprendere e sembra che le cose diventeranno più complicate solo una volta che l'ormai inevitabile caso giudiziario andrà avanti. Monitoreremo la situazione e ti terremo informato su eventuali sviluppi importanti. Cosa ne pensi delle affermazioni di Kurvitz e Rostov e delle accuse di ZA/UM? Fatecelo sapere nella sezione commenti qui sotto.
