Amici miei, i guai si stanno preparando all'abbeveratoio radioattivo. Mentre l'adattamento televisivo di Fallout di Amazon ha prodotto verdetti per lo più positivi, un contingente di giocatori di Fallout si è scagliato contro la sua rappresentazione della sequenza temporale di Fallout. In particolare, si sostiene che la serie abbia scritto gli eventi di Fallout: New Vegas di Obsidian fuori dal canone, nonostante le assicurazioni del direttore del design di Bethesda Game Studios, Emil Pagliarulo. Hai il coraggio di continuare a leggere? Lasciami solo caricare il mio Junk Jet con delle tubazioni calde Spoiler della prima stagione di Fallout...
Niente più spoiler! Cercherò di non rivelare più del necessario. Brevemente, nell'episodio 6, "The Trap", c'è un'inquadratura di una lavagna con le parole "Fall of Shady Sands" e "2077" e una grande freccia che punta verso un fungo atomico. Narrazione ambientale di prima classe, senza note. Nella serie di giochi Fallout, Shady Sands è la capitale della Repubblica della Nuova California, un'organizzazione relativamente coccolosa che diventa una fazione importante in Fallout 2 del 1998 ed è centrale nella trama di Fallout: New Vegas del 2010.
Il problema è che Fallout: New Vegas è ambientato nel 2281, ma il gioco si riferisce a Shady Sands come a un luogo che esiste ancora, sebbene la città non possa essere visitata. Pertanto, gli irriducibili di Obsidian e gli esecutori del wiki stanno ottenendo la loro armatura potenziata in una svolta dalla scena dello show televisivo - che Todd Howard di Bethesda ha dichiarato essere canonico (grazie Eurogamer).
Pagliarulo ha provato ieri a calmare questi animi con la classica strategia diplomatica di postare su Twitter, il social network che tutti usano quando vogliono risolvere amichevolmente i disaccordi e non infastidirsi e diffamarsi a vicenda. Non ha menzionato specificamente la scena di Shady Sands, ma lo ha fatto. assicurare un utente che Bethesda considera ancora Fallout: New Vegas canonico. È seguito questo ultimo tweet una discussione è iniziata il 9 aprile, in cui Pagliarulo sottolineava di essere iperprotettivo come chiunque altro nei confronti della coerenza della storia di Fallout. "Ogni tanto leggo qualcosa del tipo: 'Non gli interessa la storia'", si legge in un post in questo thread. “Questa è un’affermazione davvero folle. Basta chiedere alle persone che ho infastidito nel corso degli anni con la mia indiscussa adesione al canone. Errori e discrepanze mi stanno uccidendo. Come dovrebbero."
Pagliarulo ha anche pubblicato una timeline dell'universo di Fallout che, sì, include Fallout: New Vegas e sostiene anche il semi-apocrifo Fallout Tactics come ingresso canonico sul mercato. Questa linea temporale non risolve l'incoerenza temporale suggerita dalla scena alla lavagna di Shady Sands, e prevedibilmente la gente si scatena nei tweet di Pagliarulo, urlando che questa è tutta la vendetta attesa di Bethesda su Obsidian per aver creato quello che viene spesso definito il migliore. Gioco di Fallout (di filistei e traditori – il miglior gioco di Fallout è Fallout 2).
Ci sono altre spiegazioni per la scena di Shady Sands. La prima è che chi ha scritto “2077” sulla lavagna potrebbe mentire o semplicemente essere male informato. Dopotutto, è una terra desolata post-nucleare. Gli appuntamenti sono probabilmente una questione di congetture per molte persone. Guarda i miei lavori, Mighty, e disperati, perché non esiste più una wiki ufficiale dei fan a cui puoi fare riferimento quando cerchi di convalidare detti lavori e assicurarti che Ozymandias non abbia sbagliato con la continuità.
L'altra spiegazione è solita e noiosa: a volte si commettono errori quando si scrivono nuove voci per proprietà narrative così gigantesche e ricche di tradizione, per non parlare del mal di testa di creare uno spettacolo televisivo basato su più videogiochi con centinaia di missioni ramificate e finali multipli. E le espansioni DLC: come alcune persone hanno sottolineato, tu faire hanno la capacità di neutralizzare l'RNC alla fine dell'espansione DLC di New Vegas, Lonesome Road. Quindi questo canone sta finendo?
Esplosioni come questa sono il motivo per cui Bethesda ha deciso di pubblicare The Elder Scrolls diverse centinaia di anni prima degli eventi dei giochi di ruolo numerati Elder Scrolls, dando ai progettisti dell'MMO mano ragionevolmente libera per riscrivere l'ambientazione a condizione che si ricordino di menzionare il trisnonno. di volta in volta. Come proprietà narrativa, Fallout non ha questo lusso: tutto deve svolgersi abbastanza vicino all'apocalisse affinché le cose sembrino post-apocalittiche, dopo tutto. Ad ogni modo, se tutto questo ti incuriosisce, ho una storia correlata da raccontarti sul pollice di Vault Boy.
