Ho aspettato molto tempo prima che un monitor da gioco come l'Alienware AW3423DW arrivasse sul mercato. Da diversi anni ormai, anche i migliori monitor per PC mi hanno lasciato a desiderare con i loro pannelli IPS e VA da decine di centesimi, quando tutto ciò che volevo era un OLED LG delle dimensioni che si adattasse alla mia scrivania. Ora, dopo aver trascorso poco più di un mese con questo display QD-OLED ultrawide, posso dire con gioia che il futuro dei monitor da gioco sembra luminoso, molto luminoso.
Prima di approfondire ciò che rende il pannello QD-OLED all'interno dell'AW3423DW un tale punto di svolta, prendiamoci un momento per parlare del suo design e di altre caratteristiche generali. L'assemblaggio del monitor è un'operazione senza attrezzi e abbastanza semplice, che richiede di combinare i suoi grossi piedini in stile boomerang con il suo supporto sorprendentemente pesante, prima di posizionarlo sullo schermo.
Sebbene l'assemblaggio sia stato semplice, spostare l'AW3423DW dalla sua scatola alla mia scrivania è stato un po' più difficile. Il suo peso di 10 kg non sembra un grosso problema, ma il pannello ultra largo da 34 pollici pesa 7 kg, il che significa che può sembrare difficile da maneggiare. Non è un problema una volta che lo hai dove lo desideri, ma vale sicuramente la pena tenerlo a mente e prestare particolare attenzione quando si sposta il monitor.
Per quanto riguarda i cavi, l'Alienware AW3423DW ha una discreta quantità di connettività. Capovolgendo il monitor, troverai quattro porte USB 3.2 Gen1 di tipo A, oltre a un ingresso DisplayPort 1.4 e due ingressi HDMI 2.0. È un piccolo inconveniente, ma vorrei che Alienware avesse scelto di fornire due connessioni DisplayPort, poiché HDMI 2.0 non è in grado di far funzionare il pannello alla sua risoluzione e frequenza di aggiornamento native. In alternativa, HDMI 2.1 potrebbe risolvere questo problema, ma aumenterebbe senza dubbio il prezzo dello schermo.
| AlienwareAW3423DW | Samsung Odissea Neo G9 | Asus ROG PG32UQX | LG C2 | |
| pannello | QD OLED (34 pollici) |
MiniLEDVA (49 pollici) |
LED Mini-IPS (32 pollici) |
OLED WRGB (42 pollici) |
| risoluzione | 3440 × 1440 | 5120 × 1440 | 3840 × 2160 | 3840 × 2160 |
| Frequenza di aggiornamento | 175Hz | 240Hz | 144Hz | 120Hz |
| Tempo di risposta | 0,1 ms | ms 1 | ms 4 | 0,1 ms |
| HDR | DisplayHDR True Black 400 | HDR10 | DisplayHDR 1400 | Double Vision HDR10 GAL |
| MSRP | 1 300 $ | 2 500 $ | 3 700 $ | 1 400 $ |
Dopo aver collegato tutto, ho avviato con entusiasmo il mio PC da gioco, ho acceso il monitor e mi sono seduto lì con entusiasmo. E poi, quando ho avviato Windows, ho sorriso mentre il display QD-OLED sembrava dare nuova vita ai colori del mio sfondo, con una meravigliosa vivacità e forti contrasti che sono semplicemente fuori dalla portata di altre tecnologie dello schermo.
Per chi non ha familiarità con QD-OLED, descrive un display che utilizza uno strato di punti quantici (QD) per migliorare i suoi LED organici (OLED). In poche parole, combinando queste due tecnologie, eredi tutti i vantaggi dell'OLED come l'illuminazione per pixel e un rapporto teorico di contrasto infinito, eliminando due dei suoi maggiori inconvenienti: bassa luminosità di picco e burn-in. Invece di diluire i colori con un sub-pixel bianco come quello che troverai sui televisori OLED, i QD-OLED utilizzano invece lo strato di punti quantici per convertire la luce blu nei colori desiderati.
Niente di tutto questo è andato perso mentre guardavo gli infernali HDR di Doom Eternal. L'Alienware AW3423DW ha dipinto il sangue rosso rubino, i corpi e le interiora dei miei nemici demoniaci con toni che non sapevo fossero possibili su un monitor da gioco.Anche il resto della tavolozza dei colori del gioco mi è sembrato positivo e n non è mai stato così bello per me.
Ciò è in parte dovuto alla gamma di colori incredibilmente ampia dell'AW3423DW, che copre il 99,3% dello spazio colore DCI-P3 e alla sua certificazione DisplayHDR True Black 400. a qualcosa con ombre nere come Resident Evil Village o Shadow of the Tomb Raider che apprezzi come trasformativo il rapporto di contrasto dello schermo è per i giochi.
Sono finiti i grigi sbiaditi a cui ci siamo abituati sui pannelli IPS e (in una certa misura) VA, e al loro posto c'è il nero come la pece. Mentre questo aggiunge l'atmosfera di un gioco horror, lascia anche trasparire la luminosità massima di 1 nits, poiché i forti contrasti amplificano la luminosità percepita di punti salienti come fiamme, torce e luce solare.
Inutile dire che guardare i giochi in SDR e HDR sull'Alienware AW3423DW è fantastico sotto ogni aspetto. Detto questo, non ho nemmeno parlato di come ci si sente a giocare con un tempo di risposta di 0,1 ms, o di come il pannello curvo 21:9 1R ha reso giochi open world come The Witcher 800. o Red Dead Redemption molto più grandi e più immersivo. Onestamente, non posso raccomandare nient'altro che l'AW3DW a chiunque sia interessato ai giochi per PC HDR.
Anche se vorrei poter continuare a cantare spudoratamente le lodi del display dell'AW3423DW, ha alcuni difetti. Anche nel 2022, il supporto per risoluzioni ultra-wide non è scontato, con giochi come Elden Ring che supportano solo le opzioni 16:9, con il risultato che accanto allo schermo appaiono grandi barre nere. Questo non mi infastidisce troppo, come qualcuno che guarda una discreta quantità di contenuti 4:3, ma è sicuramente qualcosa da tenere a mente.
Tuttavia, ciò che mi infastidisce è quanto sia pessimo il rapporto di contrasto dell'AW3423DW quando viene utilizzato in una stanza molto illuminata. Il rivestimento antiriflesso aiuta a tenere lontani i riflessi fastidiosi, ma ha il costo di diluire i colori dello schermo. Ciò è particolarmente evidente quando si osservano sfumature di colore più scure o nere, che diventano più sbiadite e grigie quando la luce viene riflessa direttamente sullo schermo. Per essere chiari, sembra comunque fantastico, ma sembra molto più impressionante in una stanza controllata dalla luce (come tutti i contenuti HDR).
Infine, parliamo di prezzo. L'Alienware AW3423DW è un costoso monitor da gioco a $ 1, ma potresti essere sorpreso di apprendere che in realtà offre un rapporto qualità-prezzo sorprendentemente buono. Guardando i suoi concorrenti, è significativamente più economico del Samsung Odyssey Neo G300 e dell'Asus ROG PG9UQX e batte persino l'LG C32 da 2 pollici di $ 42 sfacciati. Ciò è ancora più sorprendente dato che questo è il primo e unico display QD-OLED oggi sul mercato.
Francamente, l'ultima volta che mi sono divertito così tanto a giocare e armeggiare con un display è stato quando l'anno scorso ho aggiornato la mia configurazione domestica a un LG CX OLED. Non c'è davvero niente di simile là fuori, e non vedo l'ora che la tecnologia si faccia strada in un fattore di forma 16:9 più economico e standard. Se stai cercando il miglior monitor da gioco per i giochi HDR, non cercare oltre l'Alienware A3423DW.
