Il passare del tempo. Strano, vero? Indipendentemente dal fatto che ho appena compiuto 30 anni questo mese e, a parte le ginocchia maldestre, mi sento ancora come se avessi 21 anni, c'è qualcos'altro che mi dà fastidio.
Mentre scandagliavo le profondità del Twitterverse l'altra sera, mi sono imbattuto in qualcosa che non volevo particolarmente vedere. No, non un altro meme Hasbulla, ma uno di quei piccoli fatti che ti fanno impazzire in modo banale, come rendersi conto che la tua lingua è l'unica parte del tuo pensiero che puoi leccare.
E quel fattoide è andato così: la PS3 ora è vecchia quanto lo era il SNES quando è stata lanciata la PS3.
ouais, questa tripla celebra il suo 17° compleanno quest'anno, il che non solo significa che è vecchio quanto il SNES nel 2006, ma senza dubbio si farà strada in Wetherspoons con un documento d'identità falso e comanderà tre Strikabomb in qualsiasi momento. Ma, cosa più importante per noi, si pone la domanda: dovremmo ora pensare alla PS3 come retrò?
C'erano opinioni forti da entrambe le parti, ma dato che questo è Twitter di cui stiamo parlando qui, sono state espresse attraverso account anonimi che dicevano a se stessi di "bollire e far fronte" mentre cercavano di segnalare usando i meme di Bugs Bunny.
Queste buffonate senza scrupoli mi hanno lasciato desiderare nient'altro che avere una discussione adeguata con un gruppo di persone intensamente illuminate, amichevoli e incredibilmente belle - un gruppo come il spingere quadrato comunità, ovviamente! Ah ah. Per favore Amami.
I miei due centesimi
Quindi cosa sto pensando? Beh, forse è il fatto che all'epoca ero solo un adolescente brufoloso, ma nel 2006 il Super Nintendo sembrava storia antica - un prodotto di un'epoca passata, con i suoi bip e bloop e il semplicistico controller grigio.
Alla stessa età, la PS3 – anche se è vero che sferraglia un po' – non mi dà la stessa sensazione. Sembra ancora piuttosto elegante e moderno, e mi sarebbe difficile guardare qualcosa come Uncharted 2: Il covo dei ladri e metterlo nella stessa categoria di Contro III.
Quindi, questo mi ha fatto pensare: cosa significa effettivamente "retrò"? È definito da qualcosa di così arbitrario come il numero di anni trascorsi da quando una cosa è stata rilasciata, o è più legata a una certa filosofia estetica o di design?
Per me personalmente, va decisamente oltre gli aspetti superficiali come la presentazione audiovisiva. Ha più a che fare con le attuali filosofie di design che erano presenti - o meglio, applicate - durante quei primi anni di home gaming, dove la potenza hardware limitata significava naturalmente esperienze più semplicistiche.
Per me, i migliori giochi di oggi spesso sembrano versioni (molto) più grandi e raffinate di ciò che stavamo giocando durante la sesta generazione di console. È stato l'ultimo vero cambio di paradigma in termini di sviluppo del gioco e ciò che era effettivamente possibile, quindi sembra una rottura naturale.
Per questo motivo, personalmente avrei difficoltà a definire qualsiasi cosa "retrò" della PS2, ma sembra molto
miope da parte mia immaginare che sarà sempre così. Altri diranno che è solo che non voglio sentirmi una vecchia scoreggia.
Il tuo turno!
Ma cosa ne pensi? Forse le tue categorizzazioni sono influenzate da qualcosa di completamente diverso, come lo stile attuale della console stessa? I sistemi degli anni '90 avevano certamente un aspetto quasi brutalista, con tutte quelle linee rette e plastica grigia. Basta guardare una foto di un Game Boy per farmi venire in mente la parola "retrò".
Ad ogni modo, c'è sicuramente un dibattito interessante da tenere qui e ci piacerebbe sentire la tua opinione! A meno che tu non sia d'accordo con me, nel qual caso non ho chiesto +bollire +faccia +rapporto.
