Le APU della serie Ryzen 4000 di AMD dovrebbero arrivare presto sul mercato (prima come CPU solo OEM, ma subito dopo come CPU fai-da-te per PC). Alcuni giorni fa abbiamo segnalato che questa linea di APU (unità di elaborazione accelerata) potrebbe includere un'APU AMD Ryzen 5 4650G "Ryzen 5 3600 killer" se si deve credere a qualche perdita di prezzo, ma ora stiamo vedendo alcuni apparenti confronti di benchmark per il 4650G online e sono pronti per dare un'altra occhiata.
materiale boffin Correzione eseguibile ha twittato alcuni benchmark di una Nvidia GeForce RTX 2080Ti in esecuzione insieme a un'apparente APU Ryzen 5 4650G "Renoir" (la 2080 Ti è stata probabilmente scelta per evitare eventuali colli di bottiglia della GPU che potrebbero distorcere i risultati dal confronto della CPU) e rispetto all'AMD Ryzen 5 3600. I risultati mostrano che il 4650G ha prestazioni peggiori del 3600 con impostazioni standard, ma riesce quasi a colmare il divario quando entrambe le CPU sono overcloccate.
Quindi, come si confronta il 4650G con il 3600 se quei benchmark sono accurati? Non certo il "3600 killer" che pensavamo inizialmente, ma non troppo lontano per chi vuole solo un processore con grafica integrata per cominciare.
Il nostro ragionamento nell'articolo precedente era che l'AMD Ryzen 5 4650G sembra offrire lo stesso numero di core e velocità di clock del Ryzen 5 3600, ed è basato sulla stessa architettura Zen 2 e prodotto utilizzando lo stesso processo di produzione a 7 nm, ma anche include core grafici Vega. Ci sono, tuttavia, differenze tra i due. Oltre all'ovvio - che il 4650G include core grafici integrati - una differenza è che le APU della serie 4000 sono chip monolitici che non utilizzano la configurazione CCX divisa della serie Ryzen 3000.
Andiamo, ecco un thread dei miei risultati eseguendo il Renoir (4650G) con un 2080Ti per vedere se avrebbe prestazioni migliori di un 3600. Tutti i test sono stati eseguiti 3 volte per eliminare le variazioni da un'esecuzione all'altra.
Disclaimer: è la prima volta che faccio qualcosa del genere, quindi ogni consiglio è il benvenuto! ????
– EseguibileFix (@ExecuFix) Luglio 28 2020
Nelle medie collettive di riferimento (i tweet finale nel thread) con impostazioni medie a 1080p, il 3600 segna in media 188fps con impostazioni stock, mentre il 4650G segna 164fps. Quando entrambi i processori sono overcloccati (con il 3600 a 4,25 GHz su CCX0 e 4,35 GHz su CCX1 e il 4650G a 4,3 GHz su tutti i core), il 3600 raggiunge 190 fps e il 4650G 181 fps. Ma l'overclock 4650G offre anche l'overclocking della memoria da 3 MHz CL600 a 14 MHz CL4.
Analisi: il 4650G potrebbe essere una scelta migliore, ma solo se inizi senza una scheda grafica
Quindi, per quasi colmare quel divario di prestazioni, sembra che il 4650G ottenga molte prestazioni dall'overclock della memoria, cosa che dovrebbe essere abbastanza brava. Abbiamo già visto l'AMD Ryzen 7 4700G raggiungere 4400 MHz con un clock di memoria con un rapporto di temporizzazione FCLK/UCLK 1:1 per una latenza di memoria estremamente bassa.
Abbiamo anche visto quanto dovrebbero essere impressionanti i core grafici Vega integrati, mentre abbiamo visto il 4700G giocare a Death Stranding e altri giochi con impostazioni elevate senza sudare. Se sei un overclocker pesante, questi risultati del benchmark potrebbero portarti al 4650G, ma vale la pena ricordare che un 3600 overcloccato sembra comunque funzionare leggermente meglio anche quando entrambe le CPU sono overcloccate.
Questi sono gli FPS medi di tutti i test. In sintesi: non vale la pena acquistare il 4650G se vuoi abbinarlo a una scheda grafica dedicata, il 3600 ti servirà altrettanto bene e il più delle volte anche meglio pic.twitter.com/lDF9ApGSpf
– EseguibileFix (@ExecuFix) Luglio 28 2020
Il punto in cui il 4650G brillerà, tuttavia, è nelle build progettate con l'unico scopo di mantenere le cose il più economiche possibile pur avendo la possibilità di aggiornare un po' più tardi. Con il Ryzen 5 4650G, sarai in grado di combinare un PC da gioco da $ 450 in grado di giocare ai tuoi giochi di eSport preferiti, o anche a giochi graficamente intensivi con impostazioni leggermente inferiori, a un frame rate sufficientemente fluido, et hanno la possibilità di aggiungere un singolo componente - una delle migliori schede grafiche - e avere un PC da gioco a tutti gli effetti, di fascia medio-alta.
In altre parole, poiché secondo questi benchmark, il Ryzen 5 4650G si avvicina abbastanza al Ryzen 5 3600 anche ignorando la grafica integrata, ma ha anche l'aggiunta di quella grafica integrata, è un ottimo modo per iniziare con una build economica e successivamente passare a una versione di fascia alta senza dover sostituire la CPU. Non sprechi troppa potenza della CPU con l'aggiunta di core grafici integrati.
