Notizie / Giochi

Avatar di Netflix è un fallimento perché non capisce nemmeno perché l'animazione funziona

Avatar di Netflix è un fallimento perché non capisce nemmeno perché l'animazione funziona

Penso che sarebbe un po' sciocco, e certamente un'esagerazione, dire che il film d'animazione originale Avatar: L'ultimo dominatore dell'aria è un perfetto mostrare. È un incredibile spettacolo, con un approccio al colonialismo che sembra sorprendentemente solido sia perché è uno spettacolo per bambini (e a Americana spettacolo per bambini realizzato negli anni 2000, per giunta). Per non parlare di un cast di personaggi eccezionale, di un concept divertente e ben sviluppato e di una dinamica narrativa che ti spinge a tornare per averne ancora.

Ma, cosa ancora più importante, si trattava di una serie animata che si appoggiava davvero ai punti di forza del suo mezzo - e non credo proprio che l'adattamento live-action di Netflix capisca davvero perché l'animazione funzioni.

Da alcuni anni è diventata una tendenza nel settore adattare serie classiche o film originariamente animati e trasformarli in live-action. Abbiamo visto la Disney farlo molte volte, e più recentemente il mondo degli anime ha seguito l'esempio con spettacoli come One Piece (un altro adattamento live-action di Netflix) che hanno ricevuto lo stesso trattamento. Ma nel complesso, questi racconti affrontano storie amate, ma non riescono mai a capire cosa c'è di così attraente nell'originale. E questo perché sono animati.

È frustrante, soprattutto perché sembra che i dirigenti di Hollywood pensino che alla gente interessi solo la storia e che le immagini possano essere secondarie (perché siamo reali, né One Piece né Avatar non sono così buoni o interessanti). Sì, tutti amano Avatar per la narrazione che si evolve nell'arco di tre stagioni, ma lo amano anche per la sua espressività. Prendiamo ad esempio il dominio dell'aria.

Come si presenta qualcosa di invisibile come l'aria? Questa è una cosa difficile da fare se stai filmando dal vivo. Certo, forse potresti fare qualcosa come polvere, sabbia, minuscole particelle di questo e quello, ma a volte potresti letteralmente desiderare solo aria. Nell'animazione è facile! Puoi semplicemente disegnarlo come fili bianchi, quasi come nastri di nuvole. Non importa se è realistico; il tuo senso di incredulità è già stato sospeso perché è animato. Nell'Avatar di Netflix, tuttavia, non funziona mai veramente. Non puoi vedere l'aria nella vita reale, e durante gli otto episodi raramente sembra così naturale a meno che non ci siano nuvole di terra o simili.

Quel che è peggio è che con il piegamento in aria, e anche con tutti gli altri tipi, i movimenti fisici degli attori non riescono mai così bene. Si vede che non muovono davvero nulla, i loro movimenti non hanno peso, il che è sempre un problema quando si deve usare la CGI: è sempre qualcosa che può andare storto nell'animazione 2D, ma è meno probabile.

Adoro il tuo Aang-le. | Credito immagine: Netflix

Ma a parte la maestria in sé, uno dei miei maggiori problemi con Avatar di Netflix è la recitazione. Nella maggior parte dei casi, il casting è buono – mai così male, in realtà – e penso anche che Dallas Liu nel ruolo del principe Zuko e Paul Sun-Hyung Lee nel ruolo dello zio Iroh funzionino davvero bene, soprattutto come coppia.

Il problema purtroppo viene dai tre principali, Aang, Katara e Sokka. Ancora una volta, voglio sottolineare che non sono orribili, ma sono anche umani, e i veri umani possono essere solo umani. pertanto espressivo. Gli esseri umani animati, d'altra parte, possono spingere i loro volti oltre ciò che è reale, qualcosa che spesso fa l'Avatar originale, aggiungendo momenti comici alla serie.

Ciò rende il cast principale molto meno affascinante nella nuova versione, il che è un peccato perché è una parte importante del motivo per cui le persone amano l'originale. Questi personaggi sono stati progettati per essere animati, in due sensi letterali: disegnati fotogramma per fotogramma e muovendosi in modo esagerato.

Quindi l'Avatar di Netflix sembra un fallimento perché non fa praticamente nulla di meglio dell'originale, peggiorando attivamente alcuni elementi e altri semplicemente poco interessanti. In definitiva, la serie sta andando molto bene, con un debutto più forte dell'incredibile successo di One Piece, quindi posso solo immaginare che avremo una seconda stagione.

Ma personalmente, non mi sintonizzerò se è così: perché preoccuparsi quando l'originale esiste ancora ed è anche su Netflix? Tuttavia, spero che il team dietro a questo si prenda un secondo per esaminare veramente ciò che ha fatto funzionare la serie classica e trovare un modo per fare qualcosa di proprio.