Notizie / Giochi

Il caso "Call Of Duty: Infinite Warfare" è stato archiviato perché l'avvocato non ha giocato

Il caso "Call Of Duty: Infinite Warfare" è stato archiviato perché l'avvocato non ha giocato

Un caso giudiziario è stato archiviato dopo che è stato accertato che l'avvocato dell'attore non aveva giocato abbastanza Call of Duty: Guerra Infinita per eseguire il backup delle affermazioni fatte sul gioco.

Nel novembre 2021, l'attore (la persona/l'organizzazione che ha portato il caso in tribunale) Brooks Entertainment ha citato in giudizio Activision Blizzard, il creatore del Call of duty franchise - presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della California, per presunto furto dell'identità del fondatore della Brooks Entertainment Shon Brooks nel 2016 Guerra infinita (Andare attraverso Wilson Sonsini Goodrich & Rosati et Kotaku).

Un documento di revisore dei conti afferma che Brooks Entertainment possiede il marchio di Shon Brooks stessa e l'azienda crea grafica e contenuti per videogiochi che "mirano a responsabilizzare i giovani", come i giochi Selettore azioni et Salva una banca.

Brooks Entertainment in seguito ha dichiarato che stava lavorando sia con Activision Blizzard che con Rockstar Games per realizzare un gioco tra il 2010 e il 2015. Guerra infinita pubblicato nel 2016, con Brooks che afferma che Activision Blizzard ha utilizzato "Sean Brooks come personaggio principale in"Call of duty'” e che “questo personaggio usa le sembianze, la personalità e il nome del proprietario di [Brooks Entertainment] Shon Brooks e viola ulteriormente [il] marchio di fabbrica di Shon Brooks.

Call Of Duty: Infinite Warfare. Credito: Activision Blizzard

Tra il materiale protetto da copyright presumibilmente rubato da Activision Blizzard, Brooks Entertainment ha elencato quanto segue:

  • Sean (Shon) Brooks ha dei missili a sua disposizione
  • Salva una banca si gioca solo in Sparatutto in prima persona e Sparatutto in terza persona e Call of duty ha copiato lo stesso formato e viene riprodotto in Sparatutto in prima persona e Sparatutto in terza persona
  • Entrambe le partite si giocano in mare
  • I personaggi principali dei giochi assicurano entrambi i ladri alla giustizia

quelli che hanno giocato Guerra infinita saprà che Sean Brooks non è il protagonista di questo gioco, Nick Reyes lo è, e il gioco in realtà non ha copiato il formato sparatutto in terza persona, poiché il gioco è esclusivamente in prima persona.

Quindi, nel gennaio di quest'anno, l'avvocato di Activision Blizzard (una persona che fornisce consulenza legale) ha detto all'avvocato di Brooks Entertainment che la denuncia "contiene [ndr] gravi false dichiarazioni ed errori di fatto, e che le accuse ivi contenute sono sia di fatto che legalmente frivole ”, aggiungendo che avrebbe presentato sanzioni ai sensi della regola 11, chiedendo a Brooks di pagare una multa per aver presentato argomenti privi di fondamento.

Call Of Duty: Infinite Warfare. Credito: Activision Blizzard

Activision Blizzard ha anche definito le accuse deliranti, con la corte che ha anche registrato uno degli argomenti dell'editore: "'Sean Brooks' è un nome comune e il personaggio di Activision è 'Sean' e non 'Shon' come [il] Richiedente. "Sean" di Activision è "un marine spaziale irlandese corazzato", mentre il querelante "Shon" è "un consulente finanziario afroamericano e venditore di sigari con sede a San Diego".

La corte ha poi affermato nella sua sentenza che l'avvocato di Brooks Entertainment "avrebbe potuto facilmente verificare questi fatti prima di presentare la denuncia infondata di fatto, proprio come la Corte li ha verificati facilmente entro la prima ora e mezza di gioco".

Il 12 luglio è stato registrato che Brooks Entertainment non può presentare nuovamente la richiesta allo stesso tribunale, che ha anche ordinato alla società di pagare Activision Blizzard per tempo e denaro persi.

"La corte sostanzialmente trova l'intera discussione folle", ha detto Richard Hoeg, un avvocato in contatto con Kotaku. “Brooks Entertainment ha incluso anche Rockstar Games senza motivo (il che non ha aiutato il loro caso con il giudice). Quindi le sanzioni qui sono Brooks Entertainment [deve] pagare le spese legali e le spese legali di Activision.

In altre notizie, una novità Combattente di strada 6 Il trailer si è concentrato sulla nuova funzione di feedback in tempo reale all'interno del gioco.